REFORMAS - RAFAEL BRASIL

Muito tem se falado no Brasil sobre a corrupção, para muitos endêmica, porque uma questão de fundo cultural. O patrimonialismo nacional, a leniência com as instituições traduzida na figura do homem cordial tão brilhantemente descrita por Sérgio Buarque de Hollanda e por aí vai. A questão é que o Brasil precisa de reformas, e não é de hoje. Fizemos competentemente a transição democrática, através da grande aliança que resultou da frente das mais diversas colorações ideológicas que comporiam a frente democrática. Desde àquela Época que precisaríamos de um processo de reformas institucionais, que seria uma segunda transição, esta de aperfeiçoamento das instituições democráticas. Ademais, democracia deve ser vista como um processo, como a vida, límpido e inacabado, dinâmico em sua essência.

Na transição, o PT ficou de fora, por a considerar uma transição meramente burguesa, não conivente com as aspirações da classe trabalhadora, segundo as estrelas do partido, não condizente com o caminho do socialismo. Naquele tempo ainda tinha bêstas que acreditavam nestas conversas, inclusive este escriba, mais um idiota da objetividade, indivíduos tão férteis como inúteis em solo pátrio. Na constituinte, o PT também se ausentou, por considerá-la mais um instrumento da dominação  burguesa e submissão ao imperialismo ditado pelo então demonizado neo liberalismo norte-americano. Só que a constituinte deu muitos direitos, e teve uma feição, digamos, muito nacionalistóide sobretudo do ponto de vista econômico, numa época em que estava caindo o muro de Berlim, e o mito do estado como administrador e provedor de bens. Com a nova constituição já entramos na contramão da história. O engraçado de tudo isso, é que o PT queria uma constituição mais fechada ainda, isto do ponto de vista econômico. Por a acharem uma constituição burguesa e "neo-liberal", também não participaram do processo. Hoje no poder, claro, eles não querem reforma alguma. aparelharam o estado e agora não querem largar o osso. Mostram sua face autoritária, quando querem controlar a liberdade de imprensa.

Ou seja, em outras palavras, o grande empecilho para as mudanças é justamente o PT. Por isso, são eles os mais conservadores e reacionários do país, pois defendem essencialmente o estado criado a partir dos anos trinta do século XX pelo finado Getúlio Vargas. E desta camisa de força o Brasil não sai. 

Com as reformas capitalistas, investimentos estrangeiros e nacionais ou consorciados, inundaríamos o país, alavancando de vez a economia e incrementando significativamente a tecnologia, colocando a educação nos trilhos. Aliás, as coisas boas as quais o Brasil atravessa hoje foram proporcionadas por Fernando Henrique durante o seu tão criticado mandato pelo próprio PT. Que desde que está no governo não desmontou a pequena abertura que foi dada. Fala contra o legado, em público, mas seus dirigentes nos momentos de maior sensatez, falam bem do legado, chamado por Lula de maldito. O PT não empreendeu nenhuma reforma institucional. Nenhuma! E nada deseja fazer neste sentido. Por isso devemos nos esforçar para um novo movimento político, que em muito não dista do discurso de Collor quando presidente. Êpa, com o discurso contra o estado e seus inúmeros privilégios e acobertamento de inúmeras corporações, sem uma figura como Collor, claro, mais um símbolo da corrupção nacional, agora naturalmente aliado ao PT. Reforma política, educacional, tributária, da segurança, do judiciário, da previdência, do estado de uma maneira geral. Isto com a retomada de líderes, realmente liberais e conservadores à frente, com um grande partido organizado nacionalmente, pronto para destruir de fato este legado. Que talvez tenha sido interessante no passado, sobretudo na época da ascensão de totalitarismos e regimes autoritários em todo o planeta lá pelos idos dos anos trinta do sangrento século XX, inclusive o chamado estado novo varguista.

Seria preciso juntamente com as reformas, a adoção de um novo pacto federativo. Mas, disso falarei depois. Ou seja, a questão do Brasil ,não é só gestão. É de profundidade, e da mudança do próprio sistema, cujas amarras travam o nosso desenvolvimento.