ERNEST ROHN, LÍDER DAS SA
NAZISMO , COMUNISMO, E MEU AMIGO ROBERTO ALMEIDA
Li no blog do
meu amigo Roberto Almeida uma imagem lamentável, de um cidadão do Paraná que é
nazista. O nazismo foi um regime execrável em todos os sentidos. Pregava a
supremacia da raça ariana, ou seja, do
povo alemão. Sem mais palavras, foi um regime genocida em todos os sentidos que
se possa imaginar.
Perseguiu não
só judeus, mas também todos os povos considerados de “raça inferior”, ou seja, ciganos, eslavos além de homossexuais
embora em suas fileiras como o líder das SA, (tropas de choque nazi, que
arregimentavam jovens, os camisas pretas, que iam às ruas massacrar além de
judeus, todos os opositores possíveis e imagináveis) fosse um conhecido
homossexual. Algo parecido com os black blocks que vemos hoje. É inimaginável
as perversidades deste triste regime, e claro, quem o apoia não passa de um
louco genocida social. Sem mais palavras e concordo plenamente com a notinha
emitida em seu blog.
Porém, onde
quero chegar? É que o genocídio nazista foi copiado de Lênin e Stálin na
extinta União Soviética. Basta ver o you tube o genocídio de Stálin na Ucrânia
no início da década de 30, quando Stálin matou de fome OITO MILHÕES DE ALMAS.
Antes, Stálin considerado pelos comunas pátrios como o “guia genial da
humanidade”, matou TODOS OS COMUNISTAS QUE INICIARAM COM ELE A CHAMADA
REVOLUÇÃO BOLCHEVIQUE, OU SIMPLESMENTE REVOLUÇÃO RUSSA, NOS FAMOSOS MACABROS
“processos de Moscou”. Em poucas palavras Hitler imitaria Stálin.
A este
respeito, depois da queda do muro de Berlim, foi descoberto mais um grande
crime dos nazistas, que foi o fuzilamento em cerca de algumas noites, de mais
de dez mil oficiais do exército polonês. O fuzilamento foi assistido , digamos
de camarote, pela nata da oficialidade do exército vermelho, dado que vigia
naquela época o malfadado pacto Molotov-Ribentroff , ou seja entre Stálin e
Hitler. Logo depois, como sabemos, Hitler se virou contra Stálin no decorrer da
Segunda Guerra, e Stálin saiu como herói. É só estudar um pouquinho para saber.
Tem mais: Mao
Tsé Tung matou, ou de fome ou de simples fuzilamento, ou de tantas macabras
outras formas, cerca de SETENTA E CINCO MILHÕES DE PESSOAS. É só estudar um
pouquinho, a chamada política do “GRANDE SALTO PARA FRENTE” na segunda metade
dos anos cinquenta, tudo documentado. Ou mesmo a chamada “REVOLUÇÃO CULTURAL”
NOS ANOS SESSENTA. OS MORTOS DO COMUNISMO CHEGARAM A CEM MILHÕES DE PESSOAS. O
DOBRO DOS MORTOS NA SEGUNDA GUERRA. Isto dentro de seus próprios países, é bom
salientar.
Isto sem falar
em Pol Pot, os perseguidos no Leste Europeu, sob o domínio soviético, ou mesmo os cerca de VINTE MIL
FUZILADOS POR FIDEL CASTRO E COMPANHIA.
Bem amigo, agora vou ao ponto. Simples: Por que por aqui ser comunista ainda é chique? As
pessoas ainda posam orgulhosamente com a camisa de Che Guevara, quando o mesmo
se gabava de dizer que gostava de matar? Basta ver sua declaração em uma seção
da ONU quando o mesmo afirma orgulhosamente que não só fuzilava, mas ainda ia
fuzilar ainda mais? Aonde encontrar? No you tube. Quem quiser ver é só acessar.
Por que o PC do B ainda ostenta orgulhosamente a foice e o martelo, e o ministro governista Aldo Rebelo ostentava ainda este ano um retrato de Stálin em seu
gabinete? E por que Dilma, Lula e companhia sempre andaram de namoros com a
ditadura cubana, e tem ainda gente que acha tudo legal?
Sou contra
TODAS AS DITADURAS, o que não parece ser o caso dos petistas e de inúmeros
esquerdistas pátrios. Você sabia que o parlamento polonês proibiu as pessoas
ostentarem qualquer símbolo do comunismo? Basta ver o que o papa João Paulo II
sofreu, juntamente com seu povo nas mãos dos comunas. Lá não só é proibido
símbolos do nazismo mas também do comunismo.
Sei que você é
um democrata. Sempre o conheci assim. Porém, porque dois pesos e duas medidas?
Ademais, observamos em vários livros de história que Fidel foi um “revolucionário”
e Pinochet um ditador. Ambos são uns verdadeiros crápulas, mas o segundo pelo
menos entregou o poder aos civis. E Fidel Castro?
Bem amigo é isso aí. O lulopetismo tem como objetivos o tal de socialismo. Qual deles? Para estas pessoas, assaltar o estado para o partido não significa roubar, mas ajudar a tal de “revolução”. E vosmecê ainda apóia essa gente. Estarei errado? Hoje tem internet, e vou postar um videozinho mostrando o massacre na Ucrânia. Nem satanás faria igual. Um grande abraço do velho amigo, e não me leve a mal. Porém fatos são fatos. História não é só estudar os fatos do passado, mas SOBRETUDO UMA FORMA DE DIÁLOGO COM O MESMO. Para quê? No mínimo para conhecermos a nós mesmos.
Bem amigo é isso aí. O lulopetismo tem como objetivos o tal de socialismo. Qual deles? Para estas pessoas, assaltar o estado para o partido não significa roubar, mas ajudar a tal de “revolução”. E vosmecê ainda apóia essa gente. Estarei errado? Hoje tem internet, e vou postar um videozinho mostrando o massacre na Ucrânia. Nem satanás faria igual. Um grande abraço do velho amigo, e não me leve a mal. Porém fatos são fatos. História não é só estudar os fatos do passado, mas SOBRETUDO UMA FORMA DE DIÁLOGO COM O MESMO. Para quê? No mínimo para conhecermos a nós mesmos.
VEJAM O VÍDEO DO MASSACRE DOS UCRANIANOS PELOS COMUNISTAS
Como o professor diz que o Roberto Almeida é seu amigo, eu acredito, mas, um democrata, sei não. O Roberto é um lulopetista enrustido, a não ser quando o seu conterrâneo ilustre, o Lula, está por cima, que ele propõe uma estátua dele em pleno centro de nossa cidade. E agora com esta história da Dilma culpar FHC pelos malfeitos da Petrobrás, ele quer associar nazismo com a direita e com o FHC. Quando o que o senhor diz é o correto, o nazismo está muito mais próximo do comunismo, do que da democracia. De qualquer forma, que o seu amigo pense mais um pouco no que escreve antes que a própria Dilma diga que a culpa toda é dele, por ter proposto aquela fatidica estátua.
ResponderExcluir